Archivo

Posts Tagged ‘republica’

Confesiones en la constitución de la Segunda república

06/11/2010 Deja un comentario

Artículo 26

Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.

El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.

Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.

Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases

1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.

2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del Ministerio de justicia.

3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.

4. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.

5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.

6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.

Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
Artículo 16

  1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
  2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
  3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

¿Cuál de estos artículos pertenece a la constitución española en vigor del 1978, y cuál a la de 1931?

Efectivamente, por increíble que parezca, el artículo 16 es de la constitución de 1978, y el artículo 26 es de la constitución de 1931.

Viva la República. A por la tercera.

Ofensiva al juez Baltasar Garzón

07/04/2010 1 comentario

Al final Falange Española y el pseudosindicato ultraderechista Manos limpias se saldrán con la suya, y Garzón se sentará en el banquillo. En estos momentos me avergüenzo de este país. Es muy triste lo que está pasando y da una imagen del tipo de transición que se hizo después de la muerte del dictador.

Garzón ha sido el único juez en 40 años, que ha tenido la valentía y la voluntad de hacer de una vez por todas justicia a las víctimas de la dictadura, una dictadura que empezó en el 1939 y acabó en el 1977. Gente perseguida por sus acciones, ideas y su lucha por la democracia y en contra el fascismo.

Entre esos años de dictadura se cometieron crímenes y juicios injustos que aún no han sido juzgados.  La ley de Memoria histórica se queda muy corta.

Sus detractores siempre dicen las mismas estupideces:  muertos hubo en los dos bandos.

Pero es que no estamos hablando de eso! No estamos hablando de la Guerra Civil, que evidentemente en una guerra los dos bandos participan e intentan matar al otro (una Guerra Civil provocada por cierto por el intento frustrado de golpe de estado a un sistema democráticamente elegido por el pueblo como el de la II República). Lo que estamos hablando es lo que ocurrió una vez acabada la Guerra Civil, a partir de 1939. Lo que estamos hablando es que no se ha hecho justicia por esas personas fusiladas,  ni por la represión ejercida por la dictadura. Esos fusilamientos de los que perdieron la Guerra Civil, se hicieron hasta el 1952, y el último campo de concentración se cerró en 1958.

Quiero expresar mi apoyo al juez Baltasar Garzón, y a todas las víctimas de la dictadura, que espero que algún día se haga por fin justicia.

Por qué no votaré a Zapatero en las próximas elecciones

10/01/2010 8 comentarios

– Porque han decidido cerrar webs que contengan enlaces P2P cediendo a la presión del lobby de los “artistas”.

– Porque fueron capaces de pactar en Euskadi con el PP, solamente por el poder. Lo mejor hubiera sido una coalición PNV-PSOE.

– Porque se autoproclaman socialistas y no llegan ni a sociáldemocratas.  Son unos socioliberales con algún tinte de Tercera vía.

– Porque no tienen agallas para romper los concordatos con el Vaticano y hacer efectiva la laicidad del estado. En eso Francia le da muchas vueltas a España.  En Francia desde diciembre de 1905 la ley de Separación prohibe ratificar concordatos con la “Santa sede”.

– Porque a parte de renunciar de sus principios socialistas, renunciaron a su republicanismo. Ni siquiera pensaron en realizar un referéndum para que los ciudadanos puedieran elegir el sistema político que prefieren.

– Porque el PSC dijo que iba a imponer la disciplina de voto para no prohibir las corridas de toros en Catalunya.

– Porque subió los impuestos indirectos a todos los ciudadanos, el IVA, en lugar de subir el IRPF a las restas más altas. Aplicando una fiscalidad menos progresiva.

– Porque no tiene el más mínimo interés para reformar la ley electoral para hacerla más democrática.

– Porque lo del voto útil es un invento del PSOE para tener más votos. El voto útil perjudica a la izquierda, a la izquierda real.